Seleccionar página

Directorio de fuentes independientes

Información independiente

Investigadores, clínicos, boletines y organizaciones con trayectoria documentada en análisis crítico independiente, sin vínculos financieros relevantes con la industria farmacéutica. Sus fichas incluyen su hipótesis crítica central, lo que está bien documentado, los límites de su trabajo y las posiciones de sus críticos.

Información independiente

Investigadores y clínicos

Investigadores, clínicos y periodistas científicos con publicaciones verificables en revistas revisadas por pares, sin vínculos financieros relevantes con la industria farmacéutica.

Juan Gérvas
Médico general · prevención cuaternaria · España
Juan Erviti
CIBIR · transparencia en ensayos clínicos · COVID · España
Iona Heath
Ex-presidenta WONCA · medicalización · Reino Unido
Ben Goldacre
Bad Science · transparencia de datos · Reino Unido
Vinay Prasad
Oncología · sobreaprobación de fármacos · EEUU
Peter Gøtzsche
Cochrane · industria farmacéutica · Dinamarca
Marcia Angell
Ex-editora NEJM · industria farmacéutica · EEUU
Roy Moynihan
Disease mongering · periodismo crítico · Australia
Gilbert Welch
Sobrediagnóstico · cribados · Dartmouth · EEUU
Allen Frances
DSM-IV · medicalización en psiquiatría · EEUU
Tom Jefferson
Oxford · Cochrane · Tamiflu · Trust the Evidence
Peter Doshi
BMJ editor senior · transparencia en ensayos clínicos · EEUU
Investigadores en desprescripción
Red internacional · polimedicación · reducción farmacológica

Boletines independientes de medicamentos

Publicaciones periódicas que analizan fármacos, dispositivos y procedimientos clínicos sin financiación de la industria farmacéutica. Sus ingresos proceden exclusivamente de suscripciones. Son una de las fuentes de información más rigurosas disponibles para el médico de familia.

Organizaciones críticas

Organizaciones sin financiación industrial relevante que trabajan para reducir el sobrediagnóstico, el sobretratamiento y la influencia de los intereses comerciales sobre la práctica clínica. Tienen posiciones críticas explícitas — no son fuentes de consenso sino de contrapeso.

Criterios de inclusión

Trayectoria documentada en análisis crítico de la información médica · ausencia de financiación industrial relevante · publicaciones verificables o actividad pública documentada. La inclusión no implica que este sitio avale todas las posiciones de cada actor — implica que sus análisis son relevantes para el médico que quiere contrastar la información dominante con perspectivas metodológicamente rigurosas e independientes.

Última revisión: abril 2026

Búsqueda y comprensión de la información médica
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.