The Bond University Centre for Research in Evidence-Based Practice (CREBP) fue establecido para apoyar la investigación en la Práctica Basada en la Evidencia inicialmente financiada por la beca NHMRC Australia Fellowship otorgada al profesorPaul Glasziou . Como líder en Medicina Basada en la Evidencia, el trabajo del Profesor Paul Glasziou es mejorar la atención médica mediante el desarrollo de una mejor comunicación entre clínicos e investigadores, y una comprensión más clara de las causas y soluciones a las brechas entre la evidencia de investigación y su aplicación en la práctica.
Las áreas clave de enfoque serán comprender mejor las brechas entre la evidencia de la investigación y su aplicación en la práctica, incluyendo áreas tales como: la aplicabilidad de los tratamientos a los individuos, la eficacia de los procesos de diagnóstico y seguimiento de la enfermedad y los procesos cognitivos que sustentan las decisiones de los médicos Sobre el diagnóstico y el tratamiento.
CREBP está asociado con el Centro de Medicina Basada en la Evidencia de la Universidad de Oxford en el Reino Unido.
Su Blog presenta informaciones de inmediata aplicabilidad.
Las áreas clave de enfoque son comprender mejor las brechas entre la evidencia de investigación y su aplicación en la práctica, incluidas áreas como
Aplicabilidad de los tratamientos a individuos.
Efectividad de los procesos de diagnóstico y control de enfermedades
Procesos cognitivos que sustentan las decisiones de los clínicos sobre el diagnóstico y el tratamiento.
CREBP está asociado con el Centre for Evidence-Based Medicine at the University of Oxford en el Reino Unido
ÁREAS DE INVESTIGACIÓN:
1. Resistencia a los antibióticos: que actualmente conduce a más de 25,000 muertes evitables por año tanto en Europa como en EE. UU., Lo que amenaza la cirugía electiva y el resurgimiento de las enfermedades bacterianas del siglo XIX.
2. Diagnóstico excesivo: lo que ha llevado a un aumento masivo en la prevalencia aparente de muchas enfermedades a través del cambio de definición y la sobredetección, y es el mayor contribuyente al aumento de los costos de atención médica.
3. Tratamientos no farmacéuticos desatendidos: que a menudo son tan efectivos o más efectivos que sus primos farmacéuticos, pero están mal descritos, mal «comercializados» y poco utilizados.
4. Despilfarro en la investigación médica: que hemos estimado en más de $ 100 mil millones por año como resultado de fallas de diseño evitables, no publicación e informes deficientes.
HERRAMIENTAS DE DESARROLLO
Para apoyar el trabajo en estos cuatro problemas desatendidos, también trabajamos en el desarrollo de la infraestructura de investigación (personas, métodos y software). Las principales áreas son:
A. Revisiones sistemáticas automatizadas, para respaldar revisiones de literatura más rápidas en estas áreas. Actualmente utilizamos herramientas de vanguardia, estamos desarrollando y evaluando nuevos programas y capacitando al personal, a los estudiantes y a los colaboradores en estos mejores métodos.
B. Toma de decisiones compartida tanto a nivel clínico como de políticas públicas. La toma de decisiones compartida, tanto de métodos genéricos como de herramientas específicas, conduce a decisiones más apropiadas y reduce el uso de la atención médica en algunas áreas. Estamos desarrollando nuevos métodos, capacitación y herramientas para ayudar a tomar decisiones compartidas y reducir el diagnóstico excesivo y el uso de antibióticos. Para las políticas públicas, hemos puesto a prueba «jurados comunitarios» para la detección del cáncer de próstata.
C. Implementación y traducción de la investigación a la práctica, tanto a nivel local como nacional
PARA SABER MÁS
BLOG del CREBP