Fuente:  Priority Updates from the Research Literature Surveillance 

Priority Updates from the Research Literature Surveillance system (PURLS) lizaciones prioritarias del sistema de vigilancia de la literatura de investigación es un sistema de traducción de conocimientos denominado PURLS que se dirige exclusivamente a las investigaciones recientemente publicadas y de las que se epera que cambien la medicina familiar y la práctica de atención primaria. El sistema PURLS se desarrolló a través de la colaboración entre la Red de consultas de médicos de familia (FPIN) y The Journal of Family Practice como un objetivo del Instituto de Medicina Traslacional de la Universidad de Chicago, financiado a través de un Premio Clínico de Ciencia Traslacional de los Institutos Nacionales de Salud. .

 

FuenteA valuable string of PURLs – MDedge

Desde el lanzamiento del departamento de PURL por parte del JFP (Journal of Family Practice)  en noviembre de 2007, se han publicado 122 PURL, actualizaciones de prioridad de la literatura de investigación. El Journal of Family Practice es el lugar exclusivo de publicación de estos artículos.
Debido a que han superado la prueba del tiempo y son una de las columnas más populares en JFP, pensé que valdría la pena describir la evaluación rigurosa que se someten antes de su publicación.

Se valora  muchos estudios, pero se elaboran pocos PURLs. Cada año se indexan en PubMed aproximadamente 200,000 nuevos estudios de investigación médica en humanos. Sin embargo, muy pocos de estos estudios son pertinentes para la medicina familiar, y aún menos proporcionan evidencia nueva orientada al paciente para los médicos de atención primaria.

En 2005, los líderes de la Family Physician Inquiries Network (FPIN) / Red de consultas de médicos de familia (FPIN, por sus siglas en inglés), que produce otra columna popular del JFP (Journal of Family Practice) , Clinical Inquiries / Preguntas clínicas, se dedicaron a identificar resultados de investigación de alta prioridad relevantes para la medicina familiar. Un grupo de médicos de familia y bibliotecarios comenzó a combinar mensualmente la literatura de investigación para encontrar esos estudios aleatorios raros o estudios observacionales de alta calidad relacionados con nuestra especialidad. Para que sea calificado como PURL, un estudio debía cumplir con 6 criterios. Tenía que ser científicamente válido, relevante para la medicina familiar, aplicable en un entorno de atención médica, implementable de inmediato, clínicamente significativo y potencial promotor de un cambio de práctica. Estos criterios siguen vigentes hoy.

❚ Logrando un  gran nivel de calidad. Cuando un estudio se identifica como un PURL potencial, se envía a uno de los grupos de revisión PURL del FPIN para una evaluación crítica y una revisión rigurosa por pares. Si el grupo no puede convencer a los editores de PURL de que la investigación original cumple con los 6 criterios, el estudio se queda al margen. La mayoría de los PURL potenciales no dan el nivel. Fui uno de los primeros “buceadores” de PURL, y me sorprendió los pocos PURL que existían . Dado el énfasis de la investigación en subespecialidades y la escasez de fondos para la investigación en atención primaria en los Estados Unidos, probablemente no debería haberme sorprendido.
❚ Manteniendo su valor. Revisé los 122 PURL esta semana y me enorgullece decir que casi todos todavía brindan información muy pertinente y que cambian la práctica para los médicos de familia y otros clínicos de atención primaria. Para una revisión rápida de nuestra cadena de PURL, vaya a www.jfponline.com, seleccione “Artículos” en el banner, y luego “PURLs”, y lea la caja del cambiador de práctica  para cada uno. Le garantizo que será un tiempo bien empleado!

 

 

PARA SABEL MÁS